Polish vs voks

Polish vs voks bildeslide.jpg


Vet du forskjellen på polish og voks?


For å si det enkelt så kan vi kalle polish for hard overflatebehandling og voks for myk overflatebehandling.

Polishbehandling er ofte basert på akryl eller polyuretan, mens boning gjøres med voks og var opprinnelig laget av naturlige produkter.


Polishbehandling er en av hovedmetodene for å behandle gulv som utsettes for stor slitasje, men det er ikke så mange tiårene siden dette kom på markedet.

På 1800-tallet dukket linoleumsgulv opp og på 50- 60- tallet ble det vanlig med vinylgulv. Det ble nødvendig å finne metoder for å behandle gulvet slik at det holdt seg pent og varte så lenge som mulig.

I starten behandlet man gulvet med voks basert på naturlige produkter, men metodene var ikke så slitesterke og kostnaden med vedlikeholdet var ganske høyt.
På 80-tallet kom noen glupe hoder opp med et alternativ basert på syntetiske polymer. De var kjappere å legge ut, langt hardere og mer slitesterk, enklere og rimeligere å vedlikeholde. 
Plutselig dukket det opp overflatebehandling som kunne holde opp til 5 år!

Polishbehandling ble en suksess!


Men hva er egentlig forskjellen mellom voks og polish?
Hvilke fordeler og hvilke bakdeler er det med de forskjellige metodene?
Ikke minst, hva er koster det å legge ut og vedlikeholde?
Det ser vi nærmere på i denne artikkelen. 


Polish:

 

Polish er polymerbaserte gulvpleieprodukter.
Polymer består av lange kjeder av atomer  og når dette legges ut lagvis og får herde imellom strøkene så blir det som en endeløs «mur» som beskytter gulvet.

 

240_F_258794999_MWQzexMSd6fKpyoxs1oG0YFZenBAIeEV2.jpg

 


Den vanligste typen er akrylpolymer.
Fordelen med akryl er at det dannes en veldig hard og slitesterk film. Akrylpolish kan lett kombineres med andre råstoffer for å få akkurat de egenskapene en ønsker på polishen.
Man kan for eksempel få polish med antistat-egenskaper, matt overlate, med glans eller spesialutviklede for å tåle desinfeksjonsmidler osv. 

De er i tillegg lette og rimelige å vedlikeholde, og en stor fordel med akrylpolish er at den ikke gulner over tid.


VOKS: 


gulvvoks.jpg
Voks brukes for å behandle gulvet, beskyttelsesfilmen voks legger igjen er mye mykere enn polish. 

Etisk sett er nok voks vinneren, særlig i dag når vi svømmer i mikroplast, bokstavelig talt. Men ofte er selv naturlige gulvvokser tilsatt syntetiske stoffer for å gi voksen de egenskapene den trenger for å beskytte gulvet, en såkalt hybridvoks.
I tillegg er det også dukket opp helsyntetiske gulvvokser, vanligst er polyetylenvoks, og da er de jo ikke miljøvennlige allikevel.
 
Skal du har helt rene og naturlige gulvokser så brukes de gjerne til tregulv. Da brukes gjerne parafinvoks, bivoks eller karnaubavoks, som er en av verdens hardeste naturvokser.  




For-&-imot


Så, hva er best av polish eller voks?

Her kommer en for-&-imot liste over begge metodene.


Polish:

Fordeler:

Hake grønn.JPG Gulvet blir lett å rengjøre
Hake grønn.JPG Tørrmopping og andre tørrmetoder kan brukes ved rengjøring
Hake grønn.JPG Lett å vedlikeholde ved high-speed polering
Hake grønn.JPG God holdbarhet, kan holde i minst 5 år uten skuring, avhengig av vedlikehold og slitasje selvfølgelig
Hake grønn.JPG Motstandsdyktig mot hælmerker
Hake grønn.JPG Tåler vann
Hake grønn.JPG God sklisikring
Hake grønn.JPG Glans kan tilpasses
Hake grønn.JPG Billig metode over tid (se beregning i bunn av artikkelen)

 

Bakdeler: 

Hake rød.JPG Krever "riktig" forhold ved påføring, ellers kan man få problemer med pudring. Temperatur, trekk, fuktighet i gulvet, underlag
Hake rød.JPG Kan være tidkrevende å rebehandle gamle gulv  
Hake rød.JPG Ved fjerning av polish kan linoleum få skader
Hake rød.JPG Ikke elastisk, gjelder akrylpolisher
Hake rød.JPG Feil vedlikehold og rengjøring kan forårsake problemer med pudring
Hake rød.JPG Tid- og kostnadskrevende hvis pudringsproblemer oppstår



Voks:

Fordeler:

Hake grønn.JPG Krakelerer eller pudrer ikke 
Hake grønn.JPG Naturlig glans
Hake grønn.JPG Krever lite utstyr å påføre
Hake grønn.JPG Liten risiko for å gjøre noe feil ved påføring
Hake grønn.JPG Trenger ikke å bruke kjemikalier som kan skade gulvet, særlig linoleum
Hake grønn.JPG Trenger ikke å bruke kjemikalier som gasser




Bakdeler: 

Hake rød.JPG Skitt og smuss kan feste seg og bygge seg opp i den myke overflaten og gi misfarging over tid
Hake rød.JPG Myk beskyttelsesfilm, lettere riper og merker
Hake rød.JPG Tungt og legge ut, trengs MYE manuelt arbeid
Hake rød.JPG Trengs å poleres ofte. 2 til 4 ganger oftere enn polish
Hake rød.JPG Rene naturvokser kan ikke poleres med High-speed maskin.
Hybridvokser kan poleres men det er mer arbeidskrevende i forhold til polish 
Hake rød.JPG Må vaskes med våtere rengjøringsmetoder. Mer tidkrevende og tyngre for renholderen
Hake rød.JPG Dårligere beskyttelse mot vann
Hake rød.JPG Glattere overflate. Ved feildosering minskes sklisikringen
Hake rød.JPG Ved feildosering kan vokslagene bygge seg opp og gi skjolder og misfarging
Hake rød.JPG Høyere vedlikehold- og rengjøringskostnader 




Kostnad

  Kostnad..jpg

 

Tilslutt tar vi en kikk på kostnadene ved de forskjellige metodene. 

Forskningsinstituttet SINTEF (Byggforsk) tok seg bryet med å regne på hva det koster å behandle og vedlikeholde gulvet med de to forskjellige metodene.



Polish:

- Oppsetting av polish

- Regelmessig renhold:

Tørrmopping 4 ganger og våtmopping 1 gang per uke

- Periodisk vedlikehold:
Polering med high-speed 1 gang per måned
Sprayrensing 2 ganger pr år

- Reetablering:
Oppskuring og reetablering hvert 5.år

Kostnad per kvm per år: 86,04,-*
(Med utgangspunkt i tarifflønn i 2017)


Voks:

- Oppsetting av voks 

- Regelmessig renhold:

Mopping med impregnerte mopper 2-3 ganger per uke
Tørrmopping 2-3 ganger per uke

- Reetablering:
Skuring og reetablering hvert 10.år

Kostnad per kvm per år: 
100,84,-


Voks m/polering:

- Oppsetting av voks 

- Regelmessig renhold:
Mopping med voks 4 ganger i uka
Mopping med rengjøringsmidler 1 gang per uke

- Periodisk vedlikehold: 
Polering 2 ganger per måned

- Reeatblering:
Skuring og reetablering hvert 10.år

Kostnad per kvm per år: 117,53,-




Konklusjon:

 

Beregningene viser at polishbaserte systemer vinner med en hel hestelengde!

Den tørreste voksbaserte løsningen koster rundt 17% mer å sette opp og vedlikeholde i forhold til den polishbaserte.

Hvis man velger den våtere metoden med polering, og det bør man nesten om man skal holde gulvet pent, så er den rundt 36% mer kostnadskrevende å sette opp og vedlikeholde i forhold til polishbaserte løsninger.





Kilde: "Alt om renhold" utgitt av SINTEF versjon av 2017